הבעיה הגבולית

מה כבר ההבדל בין כיבוש 48' לכיבוש 67', כיבוש שיח' מוניס ונישול תושביה היו מבחינות רבות אכזריים יותר מכיבוש יהודה ושומרון.

מה כבר ההבדל בין ההרס הקונבנציונלי שמתחולל כל יום בסוריה לבין אפיזודת השימוש בנשק כימי? המוות יכול להיות נורא גם מפגיעת פצצה רגילה.

שתי השאלות לעיל עוסקות שתיהן בנושאים שעלו במלחמות המזרח התיכון, אך יש להן עוד מכנה נוסף – הן נוגעות בבעיית הגבול ושריריותו. 

כאשר המשטרה קובעת שמסף מסוים נהג נחשב שיכור ופסול לנהיגה, היא גם קובעת שמסף זה ומטה הנהג ייחשב פיכח וצלול. הבדל זעיר עושה את ההבדל, והדבר נראה שרירותי לחלוטין. כי מה כבר ההבדל. אבל חייב להיות רף שעושה את ההבדל. חייב להיות גבול. ומכיוון שכך, הרי אי אפשר אחרת. 

לכן את סוג השאלות – מה ההבדל בין נשק כימי לקונבנציונלי. מה ההבדל בין כיבושים אלו לכיבושים אלו. מה ההבדל בין מה שמתחת לרף הכמותי לבין מה שמעליו, יש לפטור לעתים קרובות כדמגוגיה. לא שאין לתהות על ההגיון בהצבת גבול כזה או אחר. אבל שאלה התוהה על הקירבה בין מה שנמצא קצת לפני הגבול לבין מה שנמצא מעט אחריו שייכת לתיק העבודה של דמגוגים. תמיד ההבדל מעברי הגבול יהיה קטן ותמיד תהיה לו משמעות גדולה.