לפיד מנסה להציל את הכלכלה מהכלכלנים

דבר מעורר שמחה במוצאי המלחמה – אנחנו נמצאים בנקודת זמן שבה אנחנו יכולים להיות באמת גאים גם בראש הממשלה שלנו, שלמרות כל הביקורות וזעם הטוקבקיסטים תיפקד בצורה האופטימלית במהלך המלחמה, לא נסחף ולא התלהם לכיוונים מסוכנים למדינת ישראל. אנחנו יכולים להיות גם גאים בשר האוצר, שמפגין תפקוד מופתי כשמנסה להציל את הכלכלה של אחרי המלחמה מהכלכלנים. הכלכלנים מנסים לחנוק את הכלכלה על ידי העלאות מס ושמירה על היעד הקדוש אך המופרך לחלוטין של 3% גרעון, שקועים עמוק בעבודת האלילים הנומרולוגית שמקדשת מספר סתמי כלשהו – 3%, בלי להסתכל על המציאות ודרישותיה. לא חיבבתי את פועלו של לפיד כשר אוצר בתחילת כהונתו, אבל צריך להודות שהוא עבר מהפך של 180 מעלות וכיום הוא מבין היטב איך צריך להיראות תקציב 2015 – תקציב של הרחבה ולא של מחנק.

התנהגותה של קרנית פלוג שיושבת ביציע ודורשת להקטין את הגרעון מגוחכת בעיניי. פלוג היא לא יושבת יציע, אלא שחקנית מרכזית. אם כל כך חשוב לה לשמור על 3% גרעון (ובאמת שאיני יודע למה זה כל כך חשוב), זה לחלוטין בידיים שלה – אם היא תקנה מט"ח באגרסיביות ותקרב את השקל לשער של ארבעה שקלים לדולר, תעשיות היצוא שהן ליבת המשק יזנקו ולא יהיה כל קושי לשמור על שיעור גרעון של 3% ואף פחות מזה.

יחי לפיד. הבוז לכלכלנים.

בניגוד לדרישת בנק ישראל, יאיר לפיד החליט לא להעלות מסים.  בניגוד להצעת משרד האוצר, לפיד החליט להותיר את יעד הגרעון באזור ה-3% ולא להורידו יותר מכך.

ברור לי שלפיד צודק, ואנשי בנק ישראל ומשרד האוצר טועים. הדבר הזה מעורר בי שוב תהיות עצובות על מצב המקרו-כלכלנים בישראל. נראה שהם פשוט איבדו כל קשר עם הקהילה המקצועית העולמית או אפילו עם השכל הישר, עד כדי כך שהם צריכים להסתמך על יאיר לפיד, אמנם אדם בעל שכל ישר מפותח, אך נטול כל ידע מקצועי בכלכלה, כדי להצילם מטעויות חמורות ומנזק עצום.

בכתבה של נחמיה שטרסלר שמדווח על עמדת לפיד בנימה של ביקורת יש אזכור לשוויץ ולגרמניה שמקפידות על גרעון נמוך. אבל יש הבדל גדול בין ישראל למדינות אלו. בשוויץ ובגרמניה הבנק המרכזי מדפיס כסף בכמויות מטורפות, ובמצב כזה אין צורך בגרעון. אם הבנק המרכזי מפעיל את מדפסת הכסף, הממשלה לא צריכה לעשות זאת במקומו. שונים הדברים בישראל שבה קרנית פלוג מקפידה על התנהלות אנמית מאוד. את מה שהיא לא עושה צריכה הממשלה לעשות באמצעות הגדלת הגרעון.

בישראל ובשוויץ יש אותו מספר תושבים בערך. בישראל יתרות המט"ח הן 80 מיליארד דולר, בשוויץ הן 600 מיליארד דולר. כאשר בנק ישראל ידפיס מספיק שקלים כדי לקנות איתם 600 מיליארד דולר (או אפילו 300 מיליארד), לא יהיה צורך בשום גרעון, אלא ביתרה עצומה.

לויקטור מדינה יש מושג במקרו כלכלה

בניגוד לדבריו של עומר מואב, אני משוכנע שלויקטור מדינה, המועמד לתפקיד נגיד בנק ישראל, יש מושג במקרו-כלכלה.

זאת משתי סיבות:

ראשית כי יש לו ממליץ מעולה – אהרון פוגל.  כבר כתבתי בעבר שלדעתי פוגל עצמו הוא המועמד האידיאלי לתפקיד הנגיד, והוא מגדולי מביני המקרו-כלכלה בישראל, אם לא הגדול שבהם.

שנית, כי תלונתו של מואב על כך שמדינה מבין רק בדבר אחד – בחשיבותו של פיחות, אינה באמת מלמדת על כך שמדינה לא מבין מקרו-כלכלה.  רבים וטובים משוכנעים שעבור כלכלה קטנה, במצב שבו שיעורי הריבית מתקרבים לאפס, אין למעשה כלי מוניטרי אפקטיבי יותר מאשר פיחות.   כדאי לעקוב אחר תפקודו של הבנק המרכזי של שוויץ כדי להשתכנע.

עומר מואב ככל הנראה לא אוהב פיחותים כי בעיניו הם מהווים התערבות של הבנק המרכזי בשוק המטבע החופשי, אבל כל עוד הוא לא בא עם תשובות מקוריות לשאלת תפקיד הבנק המרכזי במצב של ריבית נמוכה, גם לו אין שום אלטרנטיבה לאפקטיביות של פיחות. אם מואב היה מציע שהבנק המרכזי ישלח צ'ק להמונים, יוביל הפחתות מס או לחילופין ינהיג ריבית שלילית, הייתי אומר שאולי יש לו רעיונות מקוריים יותר מאלו של מדינה. אבל מעולם לא שמעתי אותו מעלה רעיונות מסוג זה.

נ.ב  למתעניינים באופן שבו השתמשו בשוויץ בשער החליפין כדי לאושש את הכלכלה ולהבטיח צמיחה יציבה, וברקע התיאורטי לכך – הפוסט הזה הוא נקודת פתיחה טובה.

 

תקשיבו לאבי טיומקין

יש בכלכליסט ראיון מעניין עם איש קרנות הגידור, אבי טיומקין.  והוא אומר דברים נכונים.

http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3604756,00.html

אבי טיומקין צודק כשאומר שהגירעון הוא ההישג הגדול של שטייניץ. ממש כך. היסטוריונים שיכתבו היסטוריה כלכלית עוד 50 שנה, כשאנשים יבינו טוב יותר כלכלה, יידהמו מהאופן שבו הפך הגירעון לסיבה להשמצה ולדרישת ועדת חקירה, כשלמעשה הוא הדבר הנכון ביותר שהיה צריך לעשות. כשהביקושים במגזר הפרטי יורדים, הממשלה צריכה להיכנס לגירעון כדי לייצר ביקושים בעצמה.

אנשי משרד האוצר, ובמידה מסוימת גם סטנלי פישר, תקועים בהשקפות כלכליות שהיו רלוונטיות יותר לפני עשרים שנה, כשמה שהיה צריך לעשות זה להילחם בכוח באינפלציה. היום האינפלציה מתה. לא היא האויב כרגע. אבל מעטים במדינה קולטים זאת. היחיד בקרב מביני המאקרו בישראל שמדבר לעניין כיום פרט לטיומקין הוא אהרון פוגל.

הקיבעון של אנשי האוצר מזכיר קצת את בגין, שדיבר כל הזמן על חיסול ערפאת כאילו זה חיסול היטלר. עמוס עוז כתב לו:"אדוני, היטלר מת". צריך לכתוב לקרנית פלוג, סטנלי פישר וליאיר לפיד:"גבירתי ורבותיי, האינפלציה מתה". אם אין אינפלציה, אז הממשלה צריכה לשפוך כמה שיותר כסף.

עם זאת, אני לא אוהב את הפסימיות משוללת ההצדקה של טיומקין. מכיוון שכל מדינות העולם, פרט לארצנו הקטנה והמטופשת, כבר מתחילות להבין שהצנע והניסיון לחסל גירעונות באופן דרסטי מהווים צעד אסוני וקטסטרופלי – בעתיד תינקט מדיניות נכונה יותר וההתאוששות העולמית תימשך ותתרחב. יש סיכוי טוב שהיא תסחוף לתוכה גם אותנו, כי הטמטום של לפיד אינו מספיק כדי למנוע את השגשוג, כשהמדינות האחרות בעולם נוקטות במדיניות נכונה.

אהרון פוגל צריך להיות נגיד בנק ישראל הבא

הוא התראיין לגלובס, ולמרבה הפלא התברר שיש בארץ מישהו שמבין כלכלה, מישהו שלא תומך בקיצוצים חסרי השחר שלפיד ופישר מתכננים, ולא מדקלם את השטויות המגוחכות על כך שאנחנו כמו משק בית באוברדרפט.

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000840694#fromelement=hp_firstarticle