הטעות של מירב ארלוזורוב

מירב ארלוזורוב היא לא סבר פלוצקר. היא באמת פרשנית כלכלית חשובה. הטור שפירסמה על התוכנית של לפיד הוא מעניין, חשוב ולא פופוליסטי

http://www.themarker.com/news/macro/1.2015885

ובכל אופן היא עושה טעות חמורה בהקבלה בין תוכנית הקיצוצים הנכונה של נתניהו ב-2003 לתוכנית המיותרת וההרסנית של לפיד ב-2013, והיא מפספסת את ההבדל העיקרי. למען האמת, בקריאה אינטנסיבית של פרשנויות כלכליות ביממה האחרונה, עוד לא ראיתי מישהו שהבין את גודל ההבדל בנסיבות. ובכן, אקח על עצמי להבהיר מדוע התוכנית הראשונה הייתה חיונית והכרחית, בעוד התוכנית הנוכחית היא בגדר פציעה עצמית מיותרת לחלוטין.

התוכנית של נתניהו נהגתה בנסיבות שבהן הייתה אינפלציה משמעותית במשק הישראלי והריבית עלתה לרמות רצחניות. הקיצוצים הדבירו את האינפלציה, הובילו לצניחה דרמטית בריבית (אפשר לחפש את נתוני הריביות מאותה תקופה באתר בנק ישראל ולהיווכח) ואפשרו למגזר הפרטי, המסתמך על מימון באשראי, לנשום.

אבל איזו תועלת תצא מהקיצוצים ומהעלאות המס של לפיד ב-2013? פשוט לא כלום. את הריביות כבר אין כל כך לאן להוריד כי הן נמוכות להחריד, וכל הורדה שלהן היא דלק לבועת הנדל"ן.  את האינפלציה אין סיבה לרסן, כי היא רחוקה מלהשתולל.  הקיצוצים והעלאות המס הם נזק נטו, לא כמוסה בהן שום תועלת.

האם תוכנית לפיד תסב נזק כבד למשק? לא בהכרח. אם המשק יגלוש למיתון, בנק ישראל כנראה יכול עדיין לרסן את ההשפעות השליליות של התוכנית הכלכלית על ידי פיחות בשקל. אבל עולה השאלה – מדוע לנסות למצוא פיתרון לבעיה שאיש לא הכריח אותנו ליצור אותה. התוכנית של לפיד היא כה מיותרת. מעציב שלבן אדם באמת יש כוונות טובות, אבל הוא לא מבין לעומק את התחום שהוא מופקד עליו, ולכן פוגע בכל מה שנשלח לייצג.

מודעות פרסומת

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s


%d בלוגרים אהבו את זה: